資產管理公司

關於部落格
資產管理公司
  • 33

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

(析案)醫院遺贈房屋行使撤銷權惹爭議

  法制網訊 記者徐偉 通訊員秦敏 離婚後住院只有親妹妹照顧,遂在他人見證下將其名下房產遺贈給其妹,並撤銷之前協議離婚時約定百年後將房產贈與女兒的協議,受贈與人起訴能否得到支持?重慶市第五中級人民法院日前對此糾紛作出二審判決,認定遺贈房產的遺囑合法有效。   張先生與薑女士於1981年12月登記結婚,1983年生育一女張小姐。2004年10月9日,薑女士購得座落於南岸區南坪某村96棟1單元“8-1”號房屋。同日,杜某購得南坪某村96棟1單元“8-3”號房屋。   2005年,張先生和薑女士辦理的第二代身份證均顯示家庭住址即戶籍地登記地址為重慶市南岸區某村96號1單元“8-3”。張先生生前一直居住在房地產權證顯示為“8-1”號的房屋中,從未在房地產權證顯示為“8-3”號的房屋中居住。   2008年6月1日,張先生和薑女士在南岸區民政局協議離婚,約定位於重慶市南岸區某村96號1單元“8-3”房屋各享有一半的產權。2011年7月12日,薑女士與張先生為辦理房屋權屬登記簽訂離婚補充協議,約定南坪某村96棟1單元“8-1”住房一套兩人各一半,今後不管哪方死後,財產屬於子女張小姐所有。2011年7月29日,薑女士領取了雙方各占50%份額的房地產權證。   2012年2月9日,張先生因病入院治療,其妹張女士在醫院陪護。2012年3月5日張先生親筆寫下“遺書”,內容為:“本人張先生現在病中,因無任何親屬及子女來看護或問候一聲。全靠妹妹張女士一人24小時陪護在身邊。因此本人決定:本人去世後,將位於南岸區南坪某村96棟1單元803號所擁有50%的房屋產權及個人物品全部歸妹妹張女士,任何人不得有異議。如已前另有協議或定的,均自動終止。房管證在前妻薑女士處,房管局有登記。張先生親筆 2012.3.5”。該遺書上有同室病友周某某、主治醫師柯某某、護士長尹某三人的簽名。   2012年4月2日,張先生醫治無效死亡。其父母先於張先生死亡。張先生死亡後,張女士領取了張先生死亡產生的撫恤金3.538萬元和住院費退款4.9076萬元。   重慶市南岸區人民法院審理認為,張先生於2012年3月5日所寫遺書,系張先生親筆書寫,簽名並捺印,並註明瞭年、月、日,故該遺囑在形式上具備有效要件。從張先生的第二代身份證上對“地址”的記載、張先生與薑女士在2008年6月協議離婚時的約定以及張先生所寫遺書的內容,足以認定張先生在2012年3月5日所寫遺書上中所陳述的“南岸區南坪某村96號1單元803號”的真實指向是自己依法享有產權,但在房地產權證中登記為“南岸區南坪街道某村96號1單元8-1號”房屋,故該遺囑在內容上亦具備有效要件。   張先生與薑女士在2011年7月12日簽訂“離婚補充協議”約定“南坪某村96棟1單元8-1住房一套,兩人各半,今後不管哪方死後,財產屬於子女張小姐所有”,但該協議系不需張小姐支付任何對價的贈與,在張先生依法享有的50%房屋產權尚未轉移到張小姐名下前,張先生有權行使撤銷權,撤銷其對張小姐的贈與。   張先生在2012年3月5日所寫遺書明確表述遺贈財產給張女士的真實意思表示,再次明確其對張女士的遺贈是其生前最終的意思表示。   南岸法院認定遺囑人張先生遺贈有效,判決其遺留的座落於重慶市南岸區南坪街道某村96號1單元8-1號房屋50%的份額歸張女士所有。薑女士、張小姐不服一審判決上訴,重慶五中院日前作出二審判決,駁回上訴維持原判。   【法官說法】遺囑人有權行使撤銷權   附條件贈與生效前遺囑人有權行使撤銷權,撤銷前遺囑只要符合法定的形式要件和內容有效要件即為合法有效。   首先,該案遺囑在形式上具備形式要件。遺囑人張天元在2012年3月5日所寫遺書,系遺囑人張天元親筆書寫,記明瞭書寫的年、月、日,有其親筆簽名和捺印,還有無利害關係的三個見證人的簽名,在遺囑的形式要件上無瑕疵。   第二,該案遺囑在內容上具備有效要件。遺囑人張天元在2012年3月5日所寫遺書中所陳述的“南岸區南坪某村96號1單元803號”的真實指向是自己一直居住,享有產權,但房地產權證中登記為“南岸區南坪街道某村96號1單元8-1號”房屋。遺囑人因病中全靠妹妹一人24小時陪護,遺贈財產給妹妹張女士是其真實意思表示,將在房管局有登記的,在前妻薑久明處保管的房管證上記載在自己名下的房屋產權份額遺贈給妹妹。因1998年9月公安局簽發的常住人口登記卡記載,張天元夫婦的住址為重慶市南岸區某村96號1單元“8-3”。2005年張天元辦理的第二代身份證仍記載地址仍同上。2008年6月離婚時約定的也是位於南岸區某村96號1單元“8-3”房屋各享有一半的產權。遺囑人張天元在2012年3月5日所寫遺書中所陳述的“南岸區南坪某村96號1單元803號”的真實指向是自己一直居住,享有產權,但房地產權證中登記為“南岸區南坪街道某村96號1單元8-1號”房屋,遺囑人張天元生前享有該房屋50%的產權,將自己份額遺贈給妹妹張女士的房屋,屬於有權處分,該遺囑內容合法有效。   第三,附條件贈與沒有生效前遺囑人有權行使撤銷權。2011年7月12日,遺囑人張天元與薑久明簽訂離婚補充協議,對南坪某村96棟1單元8-1住房一套,兩人各半,今後不管那方死後,財產屬於子女張楠所有的約定為以贈與人死亡為生效條件的贈與。在該房屋權利尚未轉移登記時,遺囑人張天元享有撤銷權。遺囑人張天元在2012年3月5日在遺書中所述“如已前另有協議或定的,均自動終止。”即為撤銷權的行使,合法有效。  (原標題:(析案)醫院遺贈房屋行使撤銷權惹爭議)  
相簿設定
標籤設定
相簿狀態